联系电话:139-2238-9501

您所在的位置: 广州公司合同律师 >成功案例

律师介绍

刘建平律师 执业领域:法律顾问、公司合同纠纷、婚姻家事、不动产租赁与交易、仲裁执行、再审、刑事辩护等。教育背景及工作经历:中共党员、中华全国律师协会会员、中国法学会会员、执业律师、省律师协会第十二届公司法专业委员会委员、广... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:刘建平律师

电话号码:020-38818380

手机号码:13922389501

邮箱地址:2296909865@qq.com

执业证号:14401201410064791

执业律所:广东知恒(广州)律师事务所

联系地址:广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7层广东知恒(广州)律师事务所

成功案例

成功案例//夫妻婚内财产协议未生效,不能作为离婚时财产分割的依据

【案例】

原告肖某(男)与被告李某(女)于2012年9月19日登记结婚,婚后生育女儿肖某某,后双方因感情不合分居。2014年4月24日,双方曾签订协议,约定在离婚时原告肖某名下的房产需过户给女儿所有,女儿归被告李某抚养,原告每月需向被告支付抚养费5000元。2015年8月,原告肖某向佛山禅城区法院起诉离婚被判驳回。此后一直处于分居状态,夫妻感情无法挽回。2016年4月15日,原告肖某再次向佛山该院起诉要求与被告李某离婚,试问:2014年4月24日双方签订的协议是否具有法律效力,能否作为法院裁判的依据?(原、被告均系化名)

QQ图片20160629104733 

【案件代理经过】

本律师接待原告肖某并充分了解其诉求后接受了肖某的委托,担任其诉讼代理人。因本案系第二次诉讼且双方一直处于分居状态,对于离婚的诉求得到法院支持的概率较大,根据原、被告关系的现状,我预测被告在收到诉讼材料后同意离婚的可能性极大(言中)。本案的核心问题在于2014年4月24日双方签订的协议是否具有法律效力,能否作为法院裁判的依据?这是原告肖某最担心的问题,也是其再次请律师的核心促动力,该问题应该是双方庭审中争议的焦点。(言中)为打消肖某的疑虑,对于是否推翻2014年4月24日签署的协议,决定就此事项与肖某风险代理,诉讼过程中,肖某亦极力配合律师完成代理工作。

法院认定双方于2014年4月24日签订《协议》不能作为离婚时分割财产的依据,现判决已发生法律效力。

 

【代理意见】

双方于2014年4月24日签订的《协议》不能作为离婚时分割财产的依据,其主要理由是:1、该《协议》并未生效。从协议的内容可以看出,该《协议》系附离婚为生效条件的附生效条件协议,至今未生效。2、该《协议》内容中约定将房产过户给女儿,实质上是将该房产赠与给女儿。《婚姻法解释三》第六条规定:“ 婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”根据《合同法》第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”,即使协议有效,原告仍有权选择撤销赠与。3、夫妻婚内财产协议一般只对能夫妻共财产进行约定,而无权对一方的婚前财产进行约定。本案中对原告的婚前财产进行约定,内容违法,应属无效。4、该《协议》并非夫妻忠诚协议,内容上限制了原告的婚姻自由权,内容违法,应属无效。结婚自由、离婚自由是婚姻法的基本原则,离婚自由也是原告的基本权利,原告一旦选择离婚就得放弃夫妻共同财产甚至婚前财产(且与父母产权有争议)归他人所有,且原告在婚姻中并无过错,并没有违背夫妻忠诚义务,不符合婚姻法中关于夫妻共同财产处理的基本原则,无法律依据。5、该《协议》剥夺了原告法定的子女抚养权,抚养费标准为5000元/月,直至女儿找到工作,违反法律规定,应属无效,法律明确规定,抚养小孩的期限为小孩满18周岁止。6、该《协议》中约定的房产系原告婚前财产,为原告父母出资购买,一旦法院判决归女儿所有,产权会有争议。



附判决书

12345678



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:13922389501,020-38818380

联系地址:广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7层

粤ICP备17054851号 粤公网安备 44010602005403 Copyright © 2018 guangdongls.com All Rights Reserved.

技术支持:网律营管